独行侠成功挑战两次均引发争议

　　独行侠队在今日的末节比赛中成功挑战两次，然而这两次挑战引起了人们的广泛争议。其中一次挑战是在裁判改判了挑战内容之前的犯规，而另一次则是裁判无视了挑战内容之前的犯规。这到底是为什么呢?现在让我们一起来看一看相关规则。

　　首先我们来看看第一次挑战。独行侠队的球员小琼斯被吹罚犯规。根据规则，当一个犯规被挑战时，裁判在观看录像回放时不仅要判断这个犯规是否正确，还可以观察以下几个方面：1. 犯规是否发生在正确的球员身上?2. 是否有其他相关犯规发生在犯规附近?3. 是否有关于“连贯动作”的相关内容?4. 是否有干扰球的情况发生?5. 在犯规之前比赛时间是否已经结束?6. 在犯规之前24秒进攻时间是否已经结束?7. 如果是进攻球员被犯规，是否有出界情况发生在他被犯规前后?8. 在球员被犯规之前是否有8秒违例?9. 是否有违体动作发生?

　　在这次挑战中，小琼斯被犯规之前，康利先犯规了。裁判根据上述第二条规则进行了改判，这是符合规则的。 接下来我们再来看看第二次挑战。独行侠队被吹出界。根据规则，当一个出界球被挑战时，裁判在观看录像回放时也要关注以下几个方面：1. 出界之前比赛时间是否结束?2. 出界之前24秒进攻时间是否结束?3. 出界之前是否有8秒违例?4. 比赛时间和24秒表上应该剩余多少时间?5. 是否有违体动作发生?6. 如果出界球需要改判，并且在哨声同时有投篮动作，要观察哨声是在投篮动作之前还是之后吹响。 根据规则，我们可以知道，当挑战出界球时，裁判可以审核的内容不包括犯规。因此，在这个球的情况下，虽然欧文有打手动作，裁判也能看见这个动作，但他们没有权利进行改判，只能根据规则给予他们的权利去将这个“出界球”改正。 总结来看，欧文今天的这个球属于规则尚未规定到的情况，可以说是一个"法外之地"。

　　我们希望NBA能够在未来完善这条规则，以避免类似争议再次发生。 原创新闻稿：独行侠队成功挑战两次引发争议 裁判改判或忽视规则? 独行侠队在今日的比赛中成功挑战两次，然而这两次挑战却引发了广泛的争议。其中一次挑战是裁判改判了挑战内容之前的犯规，而另一次则是裁判无视了挑战内容之前的犯规，这究竟是为什么呢? 根据规则，当一个犯规被挑战时，裁判在观看录像回放时除了要判断这个犯规是否正确，还可以观察其他相关事项，例如犯规是否发生在正确的球员身上，犯规的附近是否还有其他犯规等。而在第一次挑战中，裁判根据规则的第二条款进行了改判，这是符合规则的。 而在第二次挑战中，独行侠队被吹出界，根据规则，裁判在观看录像回放时可以观察出界球之前的一系列情况，例如比赛时间是否走完、24秒进攻时间是否走完等。根据规则，裁判在挑战出界球时并没有权利审核犯规的情况。即使欧文有打手动作，裁判也无权改判，只能根据规则将这个“出界球”改正。